تحقیق در مورد اقامه دليل در حقوق کيفری
نوع فایل: word
قابل ویرایش 22 صفحه
مقدمه:
معني لغوي دليل به معناي راهنما، مرشد و نيز به معني صحبت و برهان آمده است و آنچه براي ثابت کردن امري بياورند ادله و ادلاء جمع آن است و از نظر حقوقي دليل هرگونه وسيله اي است که در دعاوي براي اثبات ادعاي خود ازآن استفاده مي گردد. و در تعريف قانون مدني از دليل آمده است «دليل عبارت است از امري که اصحاب دعوي براي اثبات دعوي يا دفاع از دعوي به آن استناد نمايند.
دعوي نيز از «ارعيت» به معناي طلب است جمع آن دعاوي است و به معناي دعا نيز آمده است.
اثبات نيز به معناي ثابت کردن ، يا برجا کردن و به ثبوت رسيدن آمده است و اصطلاحا به معناي قانع ساختن مخاطب به وجود مطلوب و بر مبناي عواملي است که پايه هاي اعتقاد او را ايران زمينه تشکيل ميدهد.
براي آنکه بتوان به تفاوت ادله اثبات دعوا در امور حقوقي و کيفري رسيد بايد ابتدا با دو دعواي حقوقي و کيفري آشنا شد تا دعاوي کيفري به دعاويي اطلاق مي گردند که موضوع آن ها جرم وزير يا گذاشتن ارزش ها و هنجارهاي اجتماعي است که جامعه براي آن ها مجازات در نظر گرفته است در حالي که دعواي مدني تنها به حل اختلافات خصوصي بين مردم مي پردازد و به عبارت ديگر هدف از طرح دعواي کيفري حفظ و حمايت و مصونيت جامعه در برابر بزهکاران و رعايت حقوق و آزادي متهمان و متضردين از حرم است در حالي که هدف دعواي مدني حل و فصل دعاوي و اختلافات مدني است.
در دعواي کيفري براي مقابله با تبهکاران از قدرت عمومي جامعه در جمع آوري دلايل اتهام استفاده شود در حالي که در دعواي مدني خود اصحاب دعوي هستند که بايد به تحصيل دليل بپردازند و دعواي خود را به اثبات برسانند.
دعواي کيفري با جان و مال و حيثيت افراد و امنيت جامعه ارتباط مستقيم دارد و بايد با سرعت و دقت مراحل رسيدگي را دنبال کند و در تکميل تحقيقات مي تواند از مامورين انتظامي استفاده کند در حالي که در دعاوي مدني منافع خصوصي و انجام تعمدات و اختلافات مالي مطرح است و در مرحله رسيدگي ضابطين دادگستري دخالتي ندارند.
در دعاوي کيفري قاضي دادگاه ، انسان متهم به ارتکاب جرم را محاکمه مي کند و براي اجراي عدالت و استقرار نظم، ناچار است مجازات قانوني مناسب به درجه مسئوليت و شخصيت و خصوصيات او در نظر گيرد. در حالي که در دادگاه حقوقي شخصيت و سوابق اصحاب دعوي مطرح نيست فقط به مدارک و دلايل ابرازي از طرف خواهان و خوانده توجه مي شود.
آثار و نتايجي که از دعواي جزايي حاصل مي شو مانند محکوميت اعدام، حبس، قصاص يا برائت از اتمام به مراتب بيش از آثاري است که در دعاوي مدني و از طريق آئين دادرسي مدني به دست مي آيد.
فهرست مطالب:
مقدمه
ويژگي هاي اقامه ي دليل در حقوق کيفري
تمايزات ادله در دعاوي حقوقي و کيفري
تعديل نظريه
2. از جهت هدف استناد
3. از جهت کميت
سيستم دلايل معنوي و سيستم دلايل قانوني
4- از جهت کيفيت قابليت تجزيه و عدم آن
5- از جهت زمان تهيه
6- از جهت استناد به علم قاضي
7- از جهت اقامه دعوي
منابع
منابع و مأخذ:
1. جمعي از نويسندگان- ادله اثبات دعاوي کيفري- دانشگاه علوم اسلامي رضوي- ارديبهشت 87
2. مدني- دکتر سيد جلال الدين- آئين دادرسي کيفري- انتشارات پايدار- 1380
3. کاتوزيان- دکتر ناصر- اثبات و دليل اثبات جلد اول و دوم- نشر ميزان- بهار 1384
4. آنتوري- دکتر محمد- آيين دادرسي کيفري- انتشارات سمت- 1383
5. زراعت- دکتر عباس- قانون آئين دادرسي کيفري در نظم حقوقي کنوني- انتشارات خط سوم. 1386
برچسب ها:
اقامه دليل در حقوق کيفری اقامه دلیل حقوق کیفری تحقیق در مورد اقامه دليل در حقوق کيفری ادله در دعاوی حقوقی دعاوی کیفری